Le Coran appelle à tuer les chrétiens, les non-croyants sont le Diable en personne.
Il suffit de lire quelques versets pour se rendre compte de la violence et de la connerie de tout ceci.

http://benjamin.lisan.free.fr/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/VersetsViolentsDuCoran.htm

Un beau torchon. Religion de pet et d'intolérance. Et les autres ne sont pas beaucoup mieux.
Parfois je me demande comment autant de cons peuvent avaler ces merdes.

killa a écrit:

Partage-instrumental a écrit:

vos discution de merde, a parler sur les types de vêtement pour catégorisé un style prouve votre evolution dans la chose
j'espère qu'un jour la pièce va tomber

un exemple dans ma garde robe j'ai de tout
continuer a perdre votre temps et a vous diviser vous même
c'est très inttéligent

Partage-instrumental a écrit:

bravo, ont en est encore la j'ai l'impression d'être retomber bien bas

niaiseries et démagogie en cascade

Partage-instrumental a écrit:

Leinad a écrit:

pas le droit de flooder , .......... pour le respect du bon déroulement . Allez-y !!  je passe en premier à la casserole .

...flood auquel tu viens de participer sans avoir fait avancer le shmilblick car quoique tu en dises ,entre deux vannes pourries, il y a un débat de fond avec leinad sur ce topic contrairement à toi qui viens juste commenter un échange de crachat entre atlaas et moi. Mon besoin d'honnêteté intellectuelle t'invite donc à te poser et à réfléchir à ton intervention et te demander si elle était vraiment plus utile que celles d'atlaas ou la mienne. A l'évidence la réponse est non.

Pour rester dans le jeu je dirait : plat (n'y voit aucune attaque je peux t'expliquer si tu veux)

Inutile d'expliquer étant donner que je vois très clair dans ton intervention du moins
te vexe pas, relaxe
a ce stade c'est de la mauvaise foi ton poste

N.B a écrit:

Haha dire que la religion devient obsolète  (pour moi religion ne veut rien dire menfin bon) dans le futur et en disant derrière que "je prédit une religion mondial" alors que c'est justement écrit dans l'apocalypse de Jean que tu pompe sans le dire ...étalage d'intelligence et d'honnêteté comme d'hab mon petit silab

mauvaise foi aussi
j'en attendais pas moins

pour info j'ai pas encore lu la bible et je m'en fou un peu de l'apocalypse de saint jean
tu m'élucide comme si tu me connaissais mais comme pratiquement tout le monde ici tu te goure et surement de très loin
( entre l'interpretation et la réalité ya des écart )

mauvaise foi refait surface je flair la connerie revenir sur rb
je prépare ma ceinture anti désolation
j'vais prendre des congé sinon je fait retomber dans mon egocentrims...

Kanul a écrit:

Le Coran appelle à tuer les chrétiens, les non-croyants sont le Diable en personne.
Il suffit de lire quelques versets pour se rendre compte de la violence et de la connerie de tout ceci.

http://benjamin.lisan.free.fr/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/VersetsViolentsDuCoran.htm

Un beau torchon. Religion de pet et d'intolérance. Et les autres ne sont pas beaucoup mieux.
Parfois je me demande comment autant de cons peuvent avaler ces merdes.

Non mais ça ont veux pas l'entendre
et puis, ya l'interprétation hein..... qui joue des tour encore

ont te dira que ce que tu dis n'est pas vrai et que l'islam est finalement une religions de paix.

mon avis la dessus ? je ne me prononce pas, le lucide devrais savoir


par contre c'est pas la première fois que tu vient le dire ici et je me demande c'est destiné a qui finalement.

Cette haine n'est que le reflet de son ignorance

Amateur de garçon (comme dirait Leonidas)

Splendide

poussiéreux

Polémique

Sublimissime

<3

Ectoplasmique

Ingrat

Mais nan cest parce que cest un revenant

MÉCHANT

Jokerique


Killa si tu veut des cours de photoshop tsais bien jfrais un prix pour toi prend ta femme si tu veut avec

Et n ecris plus Allah hakbar quand tu parle d oreil, jsais pas moi fait au moins un jeux d mot style Allah Hakbabar

lâche les armes

Lache un pet et fais sortir ce baton de ton cul..

killa a écrit:

Belle esquive sur "l'historicité,le littéralisme ou la littéralité" j'en prends acte. Le reste du développement perds donc instantanément de sa pertinence car décousu de long en large.

Tu dis ,pour défendre les chrétiens :"le terme était chrétien mais pas l'acte" bravo je suis totalement d'accord,mais donc dis moi pourquoi pour toi Nice,daesh,la Syrie et la Lybie, pour ne citer que ces exemples, sont bien des actes musulmans car pratiqués par des gens se revendiquant de l'islam et tu l'as montré à travers toutes tes interventions ici. Pour toi un gars de cité qui insulte et fout la merde c'est un musulman et il représente l'islam et tu l'as encore une fois montré dans plusieurs de tes interventions ici, j'y vois la une contradiction énorme et un 2 poids 2 mesures.

Le début de notre débat portait sur violence faite par des croyants musulmans sur des gens d'autres religion ou des gens convertis à d'autres religions,OR, dans la sourate que tu cites à quel moment Dieu dit il d'aller faire violence sur ces gens? JAMAIS. Donc,OUI,tu attaches bien + d'attention aux croyants et à leur dérive qu'aux textes eux mêmes.

Je parle bien évidemment des trois cas , que ce soit "l'historicité,le littéralisme ou la littéralité" comme je vais te le montrer ci-dessous .
Les croisades c'étaient un but , pas une finalité . (Le but de sauver les chretiens qui se faisaient massacrer à Jérusalem). Or le djihâd , c'est une finalité (rendre la terre entière musulmane) . Il n'y a donc pas de deux poids deux mesures car tu compares l'incomparable .

De plus , j'ai pris une sourate un peu gentillette , mais si tu veux je peux t'en sortir d'autres , toujours issues du Coran  .

Par exemple : Sourate 2 Al Baqara - La vache verset 191

وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ ۚ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ ۚ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّىٰ يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ ۖ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ ۗ كَذَٰلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ

Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

On peut (on doit?) donc tuer tout en restant musulman .


Ensuite quand tu parles du gars de cité qui fout la merde et que je l'assimile à un musulman , lol, tu l'as inventé ça j'crois .

killa a écrit:

Ensuite tu dis Dieu pardonne toujours etc...,mais déjà Dieu n'a pas a pardonné puisque Dieu n'est pas "touché" par ces actes. Vous personnalisez Dieu en le mettant à votre niveau sur l'échelle des sentiments. Et s'il "pardonne" toujours il y a des étapes intermédiaires avant d'arriver au pardon.
Et je peux te dire que ce verset tu ne le comprends pas très bien car il est aussi fait mention chez nous de tu ne tueras point et de qui tue un HOMME (pas un musulman hein,un HOMME) tue l'humanité... encore une fois tu confonds un peu tout,tu ne fais pas de distinction entre versets temporels et intemporels. Je ne t'en veux pas car tu n'es pas obligé de savoir mais par contre tu es obligé de ne pas induire en erreur ton prochain (dans un souci d'équité intellectuelle du moins,car quand tu ne sais pas le silence est plus utile que la bêtise)
Ne s'improvise pas qui veut imam rabbin ou prêtre. Les imams et prêtres du pauvre sont incapables de contextualiser un verset,chose la plus importante en réalité dans l'explication d'un passage du livre.

L'essence de la parole de Dieu par définition c'est qu'elle est intemporelle . Sinon , c'est que c'est tout simplement pas la parole de Dieu .  Certes Dieu n'a pas à pardonner si l'homme ne cherche pas son pardon , ce qui est logique , en revanche ce n'est pas le cas de certaines sourates , où Allah ne pardonne pas dans des cas même où il n'est pas mentionné que l'homme recherche le pardon, pire encore , condamne à l'enfer . Je pense que j'ai pas besoin de me justifier , ce n'est pas ces sourates qui manquent , tu en conviendras .

Certes une sourate mentionne que la vie est sacrée , mais elle rentre en contradiction avec plein d'autres sourates . Dieu peut il se contredire ? Y a pas d'histoire de contexte , si Allah est Dieu alors sa parole est valable en tout temps , en tout lieu , chose que tu as l'air de réfuter .

killa a écrit:

Après qu'il y ait des passages qui soient l'oeuvre de l'homme et non de Dieu dans ces livres c'est un avis que j'ai déjà émit et qui n'engage que moi (surtout dans les versons traduites) mais je n'ai pas le pouvoir ni l'envie d'émettre une fatwa la dessus.

Y a pas qu'les hommes qui peuvent induire en erreur .

killa a écrit:

Pour finir,je ne te crache pas dessus j'ai peut être un ton insolent ou moqueur mais ce n'est pas du tout le cas,
par contre je pense que tu feins de ne pas comprendre certaines choses et certains faits de société pour les tourner en ta faveur et en celle de tes opinions politiques. Clairement tu n'es pas de ceux qui veulent éviter un conflit de civilisation (qui arrivera sans doute mais à cause des changements politiques et du ré-équilibrage des forces en puissances (axe sino-russe) et non à cause des religions elles mêmes ou du moins pas à cause de l'islam et du christianisme). Il est là le côté "vicieux" de tes interventions.

Tu te trompes sur mon compte , je cherche juste à comprendre et j'ai compris beaucoup de choses , je ne suis clairement pas pour un conflit de civilisation , je te rappel que je suis chrétien , j'aime tous les êtres humains , j'aimerai que les choses se passent à la manière de ce que prèche un Kémi Séba , mais je sais qu'on va devoir passer par de terribles évènements alors je m'y prépare psychologiquement . Rien d'plus .Et pour moi l'islam est impliqué dans ce conflit , même s'il n'y a pas que ça . C'est évident .

killa a écrit:

Bref met un peu de pardon dans ta foi ça te fera pas de mal,tu serais content que Dieu te "pardonne" la sodomie d'un tapin asiatique dans une ruelle Australienne (mondialisation et rapprochement des peuples ? tu étais pourtant contre il me semble ) fais-en autant.

Parle pas de tapin avec moi , car vu toutes les fois où j'ai lût qu'on t'accusait d'les chérir , j'me suis déjà surpris à penser qu'tu créchais au Dallas

Ressaisis-toi Leinad, il serait d'une simplicité déconcertante de t'expliquer ce verset encore une fois...je te laisse aller chercher par toi même voir si tu es si enclin à la paix...
Pour le temporel et l'intemporel des révélations il en est de même et je pourrais même te révéler certains passages propres à "ta" religion .
Pour le reste il est possible que je me trompe sur ton compte,je ne donne d'avis que sur ce que je lis de toi.
Pour les tapins et moi tu juges seulement les "on dit" de Babar et double menton,donc rien qui ne soit d'une grande véracité mais là question n'est pas là. J'ai juste cité une chose qui t'est réellement arrivé dans cette ruelle. Cela devrait-il faire de moi l'apôtre de l'abstinence ? Une fois que j'ai dit ça, penses-tu que je sois un queutar invétéré ? ... À vrai dire on s'en branle non? Puisque je ne te critiquais pas en rappelant cet épisode mais bon..,