http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=206665.html
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=208359.html

ce film a l'air vraiment intéressant , quelqu'un l'a déjà vue ?

Ça doit faire sans mentir 1 ans que je le cherche en DvD dans les magasins quand j'y vais , je veut pas le dl mais j'ai trop envie de le voir !

En 2 parties bien longue en plus : )

ah putain je te plain :/

et franchement je suis étonné de voir comment les gens en parle , je pense que je vais essayé de voir ça
parceque ça me donne vraiment envie la

Pareil je suis étonner apparemment c'est bien ...

Tout les gens que je voit qui l'ont vu me dise la même chose "dl" ou graver sur cd

Mais j'aime pas trop acheté sur le net et a chaque fois que je skouat la FNAC je le trouve ni en coffret ni en double dvd

bah je pense que pour cette fois tu seras surement obligé de le faire

c'est une tuerie monstrueuse, le meilleure film de 2012 selon moi, et j'ai eu la chance de voir les 2 parties ensemble (soit 5h30) grâce à l'initiative d'un cinéma à côté de ma fac

énormissime, j'ai fait une critique vite fait du film j'peux vous la sortir si vous voulez

C'est quoi ??

c'est du Scorses, De Palma, Tarantino mai à la sauce indienne, donc bien bien épicé hardcore

mais aussi c'est inscrit dans un contexte politique et historique vraie, donc c'est hyper intéressant en plus d'être jouissif

Vasy envoie : )

voilà, j'avais écrit ça un peu à l'arrache mais ça donne un bon aperçu du truc, et ça spoile pas

"Sur la papier, Gangs of Wasseypur avait déjà tout pour plaire: un film de gangster indien qui mélange Hollywood à Bollywood sur fond de politique, il en faut bien moins pour attiser ma curiosité, surtout quand les médias en rajoutent une couche avec les "c'est Le Parrain indien", "un Tarantino à la sauce Bollywood" et j'en passe. C'est vrai que les références américaines sautent aux yeux, il y a clairement du Scorsese, du De Palma et du Tarantino dans ce film. Mais pas que.

Je connais trop peu le cinéma de Bollywood pour pouvoir m'avancer sur l'originalité de ce film mais j'ai cru comprendre qu'il se démarquait des productions habituelles par son traitement de la violence qui est très emprunté aux films américains des années 70 justement (malgré une modernité indéniable). Il m'a néanmoins semblé que les cultures se confrontaient réellement dans ce film, qui reste cependant purement indien.

J'ai été surpris d'apprendre qu'aucune star indienne ne jouait dans ce film, la raison donnée étant le trop grand nombre de personnages principaux (et le fait qu'il n'y ait aucune vraie figure principale dans le récit, même si 2 se démarquent du reste), du coup les stars refuseraient de partager la vedette. En effet, le récit est très dense, et s'étale sur trois générations: on commence avec le grand-père pour finir avec les petits-fils. Cette densité fait qu'il est difficile de parler de manière juste de Gangs of Wasseypur, car plusieurs thèmes se démarquent, plusieurs histoires au sein d'une même histoire, qui sont toutes d'égales importances.

Le thème principal, du moins le plus évident, est la lutte pour le pouvoir et la famille. En cela, le film est effectivement très proche du Parrain de Coppola, on retrouve des similitudes dans le propos, mais pas vraiment dans le récit. Son intégration à la vie politique est menée de manière continue et magistrale, à aucun moment le film ne s'égare, tout suit un cours parfaitement logique et surtout entraînant. Pouvoir et famille donc pour le Parrain, et pouvoir et ambition pour Scarface, le personnage de Faizal Khan, deuxième fils de la troisième génération et personnage central de la deuxième partie, se rapproche effectivement sous bien des aspects de Tony Montana. Enfin, la parenté avec Tarantino est plus floue, et réside principalement dans l'ironie avec laquelle l'histoire est racontée, les personnages étant tous de parfaits anti-héros.

Les personnages justement, sont extrêmement nombreux. On a peur au départ quand on voit toute cette galerie de visages inconnues qu'on met du temps à reconnaître premièrement, mais lorsqu'on s'aperçoit que chacun a un rôle bien précis et extrêmement fouillé, on prend plaisir à voir évoluer ce petit monde. En effet, aucun des personnages n'est là par hasard, et tous représentent quelque chose (y compris les femmes qui comme dans tout bon film de gangster ont un rôle primordial). Ils évoluent ainsi dans un microcosme propre aux films de gangster, où le reste du monde n'existe pas, seul compte leur pouvoir et leurs ambitions. Le conflit a des allures politique puisqu'ici celui qui a le pouvoir fait la loi, le peuple est extrêmement présent mais plus comme une même entité qui se tourne sans arrêt vers celui qui offre le plus ou qu'il craint le plus.

Gangs of Wasseypur, avant même d'être un film de gangster jouissifs aux héros haut en couleur, et un formidable mélange entre la violence hollywoodienne des 70's et le "kitch" bollywoodien, est un film d'une rare justesse alliant faits historiques et gangstérisme, qui s'avère être un grand moment de cinéma pour celui prêt à endurer les 5h20 de l'animal. Pour les autres, le film sortant en 2 parties en France, ils n'ont aucune excuse."

Pourquoi tu critique pas tout tes films comme ça c'est cool a lire ça fait plus pro je trouve , après j'ai conscience du temps que ça prend :p

ouais j'le fais quelques fois mais faut la motiv' ^^

j'ai des trucs qui traînent, par exemple pour aujourd'hui pour ma fac j'ai dû faire une analyse en anglais de 2 pages de la scène du train dans Shame, ce genre d'exercice c'est stylé mais faut se motiver (bon là j'avais pas le choix c'était pour l'uni)

Avec la fameuse barre en metal ..

Enfaite tu fait des études de quoi la ? Cinéma ? Si oui dans quel organisme ?

j'étudie le théâtre et le cinéma à Paris 3, mais là j'fais ma dernière année à Stockholm donc c'est un peu différent de ce qu'on peut étudier en France

Dans le but de devenir quoi ? Critique ou de travailler dans le milieu ?

Quand tu parle de théâtre tu parle des pièces fondatrices ou ça t'arrive d'aller voir des trucs de Laurent ruquier   ou je ne sais quel autre metteur en scène / scénariste actuel  ?

nan j'aime pas trop ce genre de théâtre et tout ce qui est interprétation classique des pièces classiques genre La Comédie Française, je préfère le théâtre contemporain et tout ce qui est performance. Après niveau étude des textes c'est sûr que j'adore les classiques (Sophocle, Shakespeare, Corneille etc...) parce que comme tu dis c'est fondateur mais en terme de mise en scène et de spectacle je préfère l'innovation (Laurent Ruquier c'est plus genre Danny Boon mais au théâtre, après je peux me tromper parce que j'ai jamais vu une des ses pièces entières mais le peu que j'ai vu ne m'intéresse pas)

Sinon à priori je me dirige plus vers l'écriture de scénario, mais je m'intéresse aussi à la réalisation

Nan mais quand je cite ruquier c'était pour citer les nouveaux scénariste parisien comme ça je me doute que ses pièces ne doivent pas être des chef d'œuvre

En gros t'es parti en suède pour quoi ? Et genre t'a fait un lycee général ? T'a pris quel chemin après ? ( je pose beaucoup de question dit le si ça te gonfle : ) )

je suis parti en Suède surtout pour découvrir un autre pays et une autre culture et rencontrer du monde, mais au final je trouve ce qu'ils enseignent super intéressant également, et Erasmus permet de rencontrer des gens du monde entier

j'ai fait bac S mais les sciences m'ont saoulé, donc j'ai décidé de faire une prépa B/L (littérature, mathématiques et économie) mais ça m'a saoulé aussi, du coup j'ai décidé de faire un truc qui me passionnait vraiment (parce que le reste m'intéressait mais parfois j'étais pas trop dedans) du coup j'me suis lancé dans cette voie-là

J'ai arrêter les cours après le lycee perso donc je me demandait ce qu'il fallait que je fasse pour faire ce genre d'étude , j'aimerait bien devenir critique ou quelque chose qui se rapproche du cinéma

J'ai entendu parler des écoles de cinéma aussi genre Esra , Louis lumière etc

esra c'est (très) payant je crois, LL est assez connue mais c'est genre 5% le taux d'entrée, y en a quelques autres écoles en france qui sont aussi intéressantes

critique tu peux aller à la Sorbonne 1, 3,7 et 8 je pense, faut vérifier lesquelles, mais faudra peut-être aussi passer par journalisme même si je suis pas sûr