SIDA 27 ANS DE MENSONGE : LE SIDA PEUT ETRE GUERI TRES FACILEMENT

Je n'y crois pas
S'il pouvait etre guéris, il l'aurait été tkt

J'ai vu pas mal de sujets sur ça, et bon y'a deux tendances : Le SIDA est une épidémie, insoignable, qu'il faut combattre à coup de traitement continus
Ou tout simplement c'est une surenchère pour amasser un tas (une montagne) de fric pour les pharmaceutiques.

Perso, je pencherais vers la 2e proposition. Enfin faudrait tester sur un malade, au lieu de lui donner le traitement habituel, on lui donne juste un bon traitement

Y'a un autre truc zarb, c'est qu'en 1994, un défenseur de la 2e thèse s'est injecté du sang de contaminé devants quelques médias. Bizarrement il est mort 1 année après d'une crise cardiaque, comme si on voulait l'éliminer.


Nique les illuminatis

Coriass a écrit:

Je n'y crois pas
S'il pouvait etre guéris, il l'aurait été tkt

mouton.

Non seulement ils se font un fric monstre avec les médoc , les dons
mais aussi il évite la surpopulation dans les pays pauvre...

le titre est un peu racoleur ...en effet il n'est pas dit explicitement qu'on peut se débarasser très facilement du SIDA... et puis sachant que c'est lui qui a découvert le virus, et qu'il a contribué à la création du Sidaction par exemple, c'est quand même un peu chaud de parler de mensonge pendant 27 ans ou je sais pas quoi... il parle + de réduire l'épidémie par une forme de prévention et en améliorant les conditions de vie générale, d'hygiène etc... que de guérison à proprement parler

sinon moi je suis très sceptique quant à ce que dit Luc Montagnier lorsqu'il parle de se débarasser naturellement du sida... ok avoir un bon système immunitaire doit sûrement influer sur la résistance qu'on peut avoir face au sida mais ce n'est pas pour autant qu'on s'en "débarasse" une fois qu'on est atteint, même dans des pays + développés, en France, quand on est riche, bien nourri... on reste malade!!

donc j'ai du mal à comprendre, après si il a voulu dire comme je l'ai mis plus haut que les conditions sanitaires ont leur importance quant à la propagation du virus, là je suis d'accord! mais par rapport au virus en lui-même et directement je ne crois pas!! j'en veux pour preuve le fait que des gens qui vivent dans une certaine opulence sont quand même atteints et le restent, ne guérissent pas

en y réflechissant c'est sûrement ce qu'il a voulu exprimer étant donné qu'il parle de réduire l'épidémie au niveau auquel elle est dans les pays occidentaux, le titre m'a sûrement induite en erreur... enfin bon... je suis dubitative... de toutes façons une interview de 4 minutes aura du mal à me prouver beaucoup de choses mais c'est une question de bon sens

si on veut pensé au complot ou autres choses du style ( par exemple si on cherche un bémol ) , on pourrais aussi pensé que le mec dit ca pour plus trop que les gens s'inquiette et du coup.... bim il tombe dans le panneau et sa fait encore + de contaminé

moin d'inquietude = + de gens touché

apres si c'est réelement possible il faudra du temp pour qu'il n'y aie plus aucune trace du virus ^^

je sais pas moi, qu'en ditent vous ?

moi je pense que cette vidéo est du meme ordre que ceux qui criaient a l'empoisonnement pour le vaccin contre la grippe, chose qui ne c'est jamais avéré, et tous les adorateurs du "complot mondiale",,,

qui veront tjs des complots ds tous les domaines, et en permanence,,, et qui te traite de "mouton" si tu n'adhere pas a leur idées

bref j'y crois pas

n'importe quoi...C'est pas fondé du tout. Dire qu'il y a des mesures simples pour combattre le VIH alors que y'en a en France qui ont une bonne hygiène de vie, et qu'ils meurent tous sans exception particulière, ou est la solution alors pour tout ses français ? xD

Bref, intox.

en même temps DARON ROUCH, le mec c'est pas non plus n'importe qui, c'est pas un gars qui veut foutre la merde ou tout contester, il a découvert le virus, et il ne tient pas des propos extrêmes sur le sujet, il est pas en train de dire que le sida n'existe pas et a été inculqué par une société secrète pour décimer la moitié de la planète

je crois qu'il faut revoir l'interprétation de ce qu'il dit, parce que pour moi quand il dit "on peut s'en débarrasser naturellement" il y a un problème étant donné comme je l'ai dit que même dans les pays où les malades ne manquent de rien, les gens restent malades... je veux dire, si c'était si simple...

soit il s'est mal exprimé, soit il y a un problème, parce qu'on ne peut pas aller contre les faits... à mon avis la vidéo traite surtout de la propagation de l'épidémie en Afrique... et en effet de meilleures conditions sanitaires, une meilleure éducation, enfin bref, une meilleure vie, un meilleur développement, bah ça réduirait probablement la diffusion du virus... ya rien de révolutionnaire dans ce qu'il dit enfin, pas de découverte en soi

LonviO a écrit:

n'importe quoi...C'est pas fondé du tout. Dire qu'il y a des mesures simples pour combattre le VIH alors que y'en a en France qui ont une bonne hygiène de vie, et qu'ils meurent tous sans exception particulière, ou est la solution alors pour tout ses français ? xD

Bref, intox.

ouais voilà... après on peut toujours aller chercher plus loin et dire "c'est la trithérapie qui maintient le virus dans les pays riches", bon bah ok mais pour moi ce mec n'aurait aucune légitimité à le dire étant donné qu'il a fondé le Sidaction par exemple... venant de lui, je pense vraiment pas que le message soit là... et venant de quelqu'un d'autre, je serais d'autant plus dubitative!!

Vous dites que même dans les pays riches (et donc où la bonne hygiène de vie est naturelle), il meurent le SIDA.
Vous n'avez donc RIEN compris à ce qu'il raconte??

Il dit que s'ils meurent, c'est justement parce qu'ils prennent un traitement!!
Le test à réaliser, ça serait de prendre un nouveau malade, qui n'a jamais subi le traitement, et voir comment il s'en sort.

tu peux me citer la phrase où il dit ça s'il te plait ? parce que j'ai regardé 4 fois la vidéo, n'ayant rien compris, et je vois pas quand est-ce qu'il dit ça... ça je pense que c'est vous qui l'interprétez parce que ça va bien avec les théories défendues à tout va sur le forum...

en plus, près de la moitié des gens séropositifs ne sont pas au courant qu'ils se sont et beaucoup de gens mènent une vie normale jusqu'au jour où ça leur tombe dessus et qu'ils meurent, sans pour autant avoir tenté de se soigner puisqu'ils ne sont pas au courant...

donc je persiste...

Il dit bien que le système immunitaire est à même de pouvoir contrer le VIH, faut-il qu'il soit assez performant.
Après, ce que tu dis sur les personnes séropositives est vrai, mais la question est : Lorsqu'ils meurent, ils avaient pris un traitement préalable ou pas? Et si non, meurent-ils vraiment du SIDA ou bien c'est juste qu'on a retrouvé le VIH dans leur corps et qu'on lui en incombe la faute?

Enfin, tout ça pour dire que je reste sceptique. J'ai pas un avis sûr. Je prendrais pas le risque d'attraper ça, allah i ster, mais je suis pas du tout convaincu de l'effet du traitement

ouais bah il dit pas "personne ne meurt du sida si il a un bon système immunitaire", ou en tous cas il dit pas "on tue les gens avec les traitements"... moi non plus j'ai pas un avis sûr mais par contre on m'ôtera pas de l'idée que des gens même résistants meurent du sida (enfin, pas du sida mais de ses conséquences pour être exacte), ça me paraît évident... j'imagine, vu que la trithérapie est très contraignante, que beaucoup de gens ont aussi choisi de ne pas être traité malgré la maladie, et qu'ils sont bien morts de ça

alors peut être que comme tu dis parfois on dit "c'est le sida" alors que ce n'était pas le cas, mais ça m'étonnerait qu'à chaque fois, ce soit comme ça que ça se passe, et puis j'ose espérer que les institutions compétentes le sont assez pour déterminer la cause d'un décès d'une manière relativement fiable

enfin bon ça n'engage que moi mais à mon avis il y a erreur sur l'interprétation de la vidéo, exagération... et quand bien même, je suis assez sceptique moi aussi, mais personnellement, c'est quant aux propos tenus dans la vidéo (certains d'entre eux)

Samawow a écrit:

Il dit bien que le système immunitaire est à même de pouvoir contrer le VIH, faut-il qu'il soit assez performant.
Après, ce que tu dis sur les personnes séropositives est vrai, mais la question est : Lorsqu'ils meurent, ils avaient pris un traitement préalable ou pas? Et si non, meurent-ils vraiment du SIDA ou bien c'est juste qu'on a retrouvé le VIH dans leur corps et qu'on lui en incombe la faute?

Enfin, tout ça pour dire que je reste sceptique. J'ai pas un avis sûr. Je prendrais pas le risque d'attraper ça, allah i ster, mais je suis pas du tout convaincu de l'effet du traitement

Sans traitement tu laisse les virons se propagé et se multiplié dans ton système immunitaire.....ouais sa va renforcé tes lymphocites T surtout les protéine Cd4
si tu Fais pas de chimio.....
Et pis La maladie de Kaposi, candidose ect .... Sa se développe pas ....
Quand ADN Et ARN se mélange vaut mieux pas parler de traitement connu et vrmt
Guérisseur Dans le sujet du Virus du sida facile a soigne .....

Peace.

ca ne m'etonnerait pas,ya trop de choses qu'on nous dit pas,mais bon la meilleure des choses a faire c'est de pas pecho le sida point

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/sante/20101217.OBS4915/un-cas-de-guerison-du-sida-apres-une-greffe-de-moelle-osseuse.html

Samawow a écrit:

Vous dites que même dans les pays riches (et donc où la bonne hygiène de vie est naturelle), il meurent le SIDA.
Vous n'avez donc RIEN compris à ce qu'il raconte??

Il dit que s'ils meurent, c'est justement parce qu'ils prennent un traitement!!
Le test à réaliser, ça serait de prendre un nouveau malade, qui n'a jamais subi le traitement, et voir comment il s'en sort.

en meme temps les séropositif, et les malades du virus, vivent bien plus longtemps maintenant que dans la fin des années 80 (tu gagnes une esperance de vie de 10ans en plus que sans tritérapie),, donc suis ppas sur que le corps guérisse de lui meme,, car si ca avait ete le cas, on aurai jamais parlé du sida en europe, vu qu'on aurai guéris sans meme avoir conscience d'avoir contracté la maladie

Justement Daron Rouch, il se peut qu'il y'ait eu de nombreux guéris, c'est pour cela qu'il n'y en a aucune trace.
D'ailleurs, j'avais lu que des chercheurs avaient retrouvé le VIH sur un africain mort en 1956, soit que le SIDA existait déjà avant les années 80. Mais qu'à cette époque il ne tuait pas des masses car il n'y avait pas de thérapie... Je ne saurais affirmer si c'est vrai, mais en tout cas ça porte à réfléchir

Shaolin a écrit:

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/sante/20101217.OBS4915/un-cas-de-guerison-du-sida-apres-une-greffe-de-moelle-osseuse.html

Intéressant Ton Lien !

http://www.commentguerir.com/news/maladie-berlin-guerison-vih-sida-18122010