« Ce mot, quand nous le prononçons, nous en avons, à coup sûr, l’intelligence et de même quand nous l’entendons prononcer par d’autres. Qu'est-ce donc que le temps? Si personne ne m'interroge, je le sais ; si je veux répondre à cette demande, je l'ignore. »
Saint Augustin - Confessions


Pour vous, qu'est ce que le temps?

on regrette le passé du coup on ne vis pas le présent et on attend l'avenir... rien n'est jamais vécu à fond il existe toujours un regret qui nous retarde dans l'avancement...
le temps c'est ce qu'il nous manque le plus dans la vie

*extasie* a écrit:

on regrette le passé du coup on ne vis pas le présent et on attend l'avenir... rien n'est jamais vécu à fond il existe toujours un regret qui nous retarde dans l'avancement...

Mais compte tenu que le futur deviendra du présent et que le présent deviendra du passé, et que cela continue d'être vrai "à chaque instant", on ne se sort pas de ta remarque. Car même si tu avais tout le temps du monde, il y aurai tj un passé, un présent et une avenir, donc tu aurais quoi qu'il arrive, toujours des choses à regretter, même si tu étais immortel, car là, tu mêles la pratique de nos vies et le temps.

*extasie* a écrit:

le temps c'est ce qu'il nous manque le plus dans la vie

Pourquoi le temps manque? C'est peut être les phénomènes temporels qui se déroulent dans le temps, qui ont une temporalité qui ne nous convient pas, donc c'est notre perception au temps qui pose problème. Par exemple, quelqu'un qui dirait "je n'ai pas vu mes enfants grandir" ou bien encore "le temps passe vite", et bien le temps n'y est pour rien, c'est le fait de la vitesse du phénomène "enfant qui grandit" qui va trop vite, mais le temps, en lui même, ne cesse pas d'être ce qu'il est.

C'est du temps psychologique dont tu parles là en fait, c'est à dire notre perception intellectuelle du temps. Par exemple, si tu vas voir un match de football, si l'équipe que tu sopporte perd, tu vas trouver que le temps passe trop vite, tout simplement parce que dans ton esprit, il y aura cette crainte que ton équipe n'ait pas le temps necessaire pour égaliser, alors que inversement, celui qui soutient l'équipe adverse, il va trouver le temps long, car pour lui, plus vite est fini le match, et plus vite son équipe est assurée de gagner, car le temps, c'est un facteur de risque dans cette situation pour l'équipe qui gagne.

pourquoi contredire mon idée ? ceci dis je ne suis pas en désaccord avec toi (surtout quand je vais chez le dentiste c'est vrai que le temps semble rapide avant et trés long pendant ^^)
bref chacun a une conception différente du temps même si la même règle est présente depuis des années, c'est à dire qu'il y a 60minutes dans une heure et 60 secondes dans une minutes... comme Newton l'a fait remarquer, le temps est un flux continu, nous ne pouvons l'arréter et c'est une chose que l'on ne peut pas contrôler à proprement dis: on peut gérer SON temps mais on ne peut pas gérer LE temps. Cela est-il plus objectif pour toi ?
Si je méle la pratique de nos vies au temps c'est justement parce que nous cadrons celle ci sur ce dernier et que nos vies fonctionnent avec le temps. L'Homme a décidé lui même de cadrer sa vie sur le temps avec des horaires pour travailler, manger et dormir...
D'ailleurs que serais l'Homme sans le temps ? Depuis le début de l'humanité l'Homme vis en fonction du temps, des heures, du soleil et de la lune... donc oui, je me permet de méler la pratique de nos vie au temps car nos vies fonctionnent au rythme de celui ci.

*extasie* a écrit:

pourquoi contredire mon idée ? ceci dis je ne suis pas en désaccord avec toi (surtout quand je vais chez le dentiste c'est vrai que le temps semble rapide avant et trés long pendant ^^)
bref chacun a une conception différente du temps même si la même règle est présente depuis des années, c'est à dire qu'il y a 60minutes dans une heure et 60 secondes dans une minutes... comme Newton l'a fait remarquer, le temps est un flux continu, nous ne pouvons l'arréter et c'est une chose que l'on ne peut pas contrôler à proprement dis: on peut gérer SON temps mais on ne peut pas gérer LE temps. Cela est-il plus objectif pour toi ?
Si je méle la pratique de nos vies au temps c'est justement parce que nous cadrons celle ci sur ce dernier et que nos vies fonctionnent avec le temps. L'Homme a décidé lui même de cadrer sa vie sur le temps avec des horaires pour travailler, manger et dormir...
D'ailleurs que serais l'Homme sans le temps ? Depuis le début de l'humanité l'Homme vis en fonction du temps, des heures, du soleil et de la lune... donc oui, je me permet de méler la pratique de nos vie au temps car nos vies fonctionnent au rythme de celui ci.

Nan mais j'ai pas dit que ta remarque avait quoi que ce soit de faux ou quoi, et je ne te contredit pas.

Mais ce que je voulais dire, c'est que le mot temps, nous le percevons comme nous le définissons, c'est à dire avec des mots, alors qu'en réalité le mot temps est un mot primaire, c'est à dire qu'il ne se rapporte à rien, il n'y a pas de définition plus fondamental que le mot temps, pour définir le temps.

Donc de rapporter le mot temps à nos vies, c'est vrai qu'on peut le faire puisque nous experimentons ça tous les jours comme tu le dis, nos vies sont prisonnières du temps. Mais ce n'est pas vraiment le temps au sens pur. Le rapport humain au temps est soumis à la définition que nous avons du temps, et pour la majorité des gens en effet, le temps c'est les jours, les heures, les minutes, les secondes......

Merci sakage, mais tu sais j'aurai fait un script pour compter le nombre de fois ou le mot temps est écrit, cela t'aurait épargné de perdre du temps à le faire

Crois tu ignorer tout de la vérité absolue ?

SAKAGE a écrit:

Crois tu ignorer tout de la vérité absolue ?

Nous n'ignorons pas tout de la vérité absolue, puisqu'en tant qu'être humain, compte tenu que nous sommes conscient d'exister, nous faisons parti du tout, donc nous sommes une partie de la vérité absolue sans doute.

Lorsque tu regardes un caillou, tu peux toujours en venir à la conclusion que, le caillou que tu regardes, il n'est pas caillou en réalité, mais que c'est un amas d'atomes, ou encore simplement de l'energie à son echelle la plus fondamentale. Mais peut importe, qu'il soit caillou, amas d'atomes ou simplement energie, il existe bel et bien, peut importe sa forme apparente, donc ce "caillou" fait parti de la réalité, de la notre deja, mais aussi de la réalité du tout absolu.

Mais être spectateur de notre condition, ne fait pas de nous des acteurs qui comprennent et qui savent qu'elle place et quel rôle ils ont à jouer dans l'immensité du tout.

Mais sinan c'est pas trop le sujet du topic ^^

Ahah la petite phrase rajouté à la fin mdr !
Mais belle réponse bien explicité ^^