Qu'est ce qu'un mème: http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8me



Selon la Britannique Susan Blackmore, nos idées, comportements et habitudes se résument à des «memes». Explications

Pourquoi les Anglais roulent-ils à gauche et les Asiatiques mangent-ils avec des baguettes? Pourquoi tombons-nous amoureux d'une personne et pas d'une autre? Pourquoi restons-nous fidèles à telle marque de voiture ou de dentifrice? Comment les modes, les traditions et les croyances naissent-elles, se répandent-elles et disparaissent-elles dans les sociétés?

Le Dr Susan Blackmore, psychologue de l'université de Bristol, prétend pouvoir répondre à ces questions par une étonnante théorie, qu'elle développe dans un livre récemment publié en Grande-Bretagne et préfacé par le célèbre biologiste Richard Dawkins (1). Selon elle, les idées, les comportements et les habitudes se résument à des «memes», des schémas culturels que nous avons appris en imitant quelqu'un d'autre, lesquels se reproduisent et évoluent dans les sociétés humaines de la même façon que les gènes dans la nature. Les memes (du grec mimeisthai, «imiter») constituent, avec l'ADN, la deuxième force qui dirige l'évolution d'Homo sapiens. Les tics de langage, les histoires drôles, les habitudes de travail, les croyances se propagent ainsi, de génération en génération, mais aussi d'individu à individu, comme des virus. Les modes seraient assimilables à des épidémies et les traditions à des maladies endémiques. Si l'on en croit la pétulante psychologue, nos cerveaux ne sont que des machines à imiter que les memes utilisent égoïstement pour se reproduire. Les cultures humaines seraient le résultat de la compétition entre les memes, certains survivant pendant des siècles, d'autres disparaissant en quelques semaines. «Ceux qui connaissent le plus grand succès ne sont pas forcément les plus utiles ni les plus efficaces», explique l'auteur de cette théorie excentrique, mais ceux qui peuvent se mémoriser le plus facilement. Une chansonnette ou la pratique du roller ont plus de chances de se diffuser que l'usage de l'ordinateur. Les memes peuvent aussi se combiner entre eux pour former des «memeplexes», des ensembles de memes qui constituent par exemple les religions.

Le Dr Blackmore s'est spécialisée depuis une dizaine d'années dans les recherches iconoclastes comme les effets de la méditation ou la psychologie des témoins de phénomènes paranormaux. Elle estime que sa théorie des memes pourrait expliquer la nature humaine, la conscience, la mémoire ou l'origine des langages. «La notion de libre arbitre n'est qu'une illusion, affirme-t-elle, notre cerveau n'est que le réceptacle des memes qui s'y développent, une sorte de miroir déformant du monde où nous vivons. L'artiste n'est pas le créateur, mais le médium de l'art qui s'exprime et évolue à travers lui...» Blackmore reconnaît qu'elle est encore incapable d'expliquer comment les memes se reproduisent, comment ils sont stockés et comment ils mutent en évoluant. Mais son hypothèse, qui fait grincer quelques dents parmi les spécialistes des sciences humaines, semble intéresser tout particulièrement les publicitaires, dont le travail consiste, après tout, à propager des memes. «Plusieurs grandes agences m'ont proposé de travailler pour elles, explique la psychologue. Mais, bien sûr, j'ai refusé.»

http://www.lexpress.fr/informations/la-theorie-des-memes_634679.html

En gros sa dis koi ?

Shaolin a écrit:

Qu'est ce qu'un mème: http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8me



Selon la Britannique Susan Blackmore, nos idées, comportements et habitudes se résument à des «memes». Explications

Pourquoi les Anglais roulent-ils à gauche et les Asiatiques mangent-ils avec des baguettes? Pourquoi tombons-nous amoureux d'une personne et pas d'une autre? Pourquoi restons-nous fidèles à telle marque de voiture ou de dentifrice? Comment les modes, les traditions et les croyances naissent-elles, se répandent-elles et disparaissent-elles dans les sociétés?

Le Dr Susan Blackmore, psychologue de l'université de Bristol, prétend pouvoir répondre à ces questions par une étonnante théorie, qu'elle développe dans un livre récemment publié en Grande-Bretagne et préfacé par le célèbre biologiste Richard Dawkins (1). Selon elle, les idées, les comportements et les habitudes se résument à des «memes», des schémas culturels que nous avons appris en imitant quelqu'un d'autre, lesquels se reproduisent et évoluent dans les sociétés humaines de la même façon que les gènes dans la nature. Les memes (du grec mimeisthai, «imiter») constituent, avec l'ADN, la deuxième force qui dirige l'évolution d'Homo sapiens. Les tics de langage, les histoires drôles, les habitudes de travail, les croyances se propagent ainsi, de génération en génération, mais aussi d'individu à individu, comme des virus. Les modes seraient assimilables à des épidémies et les traditions à des maladies endémiques. Si l'on en croit la pétulante psychologue, nos cerveaux ne sont que des machines à imiter que les memes utilisent égoïstement pour se reproduire. Les cultures humaines seraient le résultat de la compétition entre les memes, certains survivant pendant des siècles, d'autres disparaissant en quelques semaines. «Ceux qui connaissent le plus grand succès ne sont pas forcément les plus utiles ni les plus efficaces», explique l'auteur de cette théorie excentrique, mais ceux qui peuvent se mémoriser le plus facilement. Une chansonnette ou la pratique du roller ont plus de chances de se diffuser que l'usage de l'ordinateur. Les memes peuvent aussi se combiner entre eux pour former des «memeplexes», des ensembles de memes qui constituent par exemple les religions.

Le Dr Blackmore s'est spécialisée depuis une dizaine d'années dans les recherches iconoclastes comme les effets de la méditation ou la psychologie des témoins de phénomènes paranormaux. Elle estime que sa théorie des memes pourrait expliquer la nature humaine, la conscience, la mémoire ou l'origine des langages. «La notion de libre arbitre n'est qu'une illusion, affirme-t-elle, notre cerveau n'est que le réceptacle des memes qui s'y développent, une sorte de miroir déformant du monde où nous vivons. L'artiste n'est pas le créateur, mais le médium de l'art qui s'exprime et évolue à travers lui...» Blackmore reconnaît qu'elle est encore incapable d'expliquer comment les memes se reproduisent, comment ils sont stockés et comment ils mutent en évoluant. Mais son hypothèse, qui fait grincer quelques dents parmi les spécialistes des sciences humaines, semble intéresser tout particulièrement les publicitaires, dont le travail consiste, après tout, à propager des memes. «Plusieurs grandes agences m'ont proposé de travailler pour elles, explique la psychologue. Mais, bien sûr, j'ai refusé.»

http://www.lexpress.fr/informations/la-theorie-des-memes_634679.html

Moi j'ai vu le mot psychologue j'me suis dis putain pas encore sa

pas obligatoirement, mais c'est ski spasse........

regarde le monde........


http://www.atlas-historique.net/cartographie/1989-aujourdhui/grand_format/MondeReligionsGF.gif



Si c'était faux, la carte ne serait pas ségmenté aussi parfaitement.............

effectivement, partant comme ça, on peut rien dire avec vous, tout est faux, rien n'est vrai si ça ca va pas dans votre sens....

Vous avancerez jamais dans la vie comme ça...........

C vrai que l'irak c'est catholique, que le portugal c'est musulman et que la russie c'est boudhiste........

Putain vous êtes serieux quand vous dites que vous comprennez pas ou quoi ?

Bon sinan en ultra synthétisé ca veut dire qu'on est plus ou moins des moutons et qu'on fait nos choix en fonction "des autres" ?!

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Putain vous êtes serieux quand vous dites que vous comprennez pas ou quoi ?

Bon sinan en ultra synthétisé ca veut dire qu'on est plus ou moins des moutons et qu'on fait nos choix en fonction "des autres" ?!

+ l'infini lol

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Putain vous êtes serieux quand vous dites que vous comprennez pas ou quoi ?

Bon sinan en ultra synthétisé ca veut dire qu'on est plus ou moins des moutons et qu'on fait nos choix en fonction "des autres" ?!

Tiens un revanant ^^

Salut Cam ^^

Bah dit comme ça, ça va réveiller l'orgueuil et l'égo chez bcp, car personne n'aime être identifié à un mouton........mais disons que notre pensée habituelle, celle qui nous fait croire qu'on est indépendant, c'est la forme.........mais voir le monde dans son ensemble, c'est le fond.........

Individuellement, chacun croit vivre sa vie indépendament, libéré de toute contrainte............mais la marge en réalité est beaucoup plus réstreinte qu'on ne le pense........il y a les influences à grandes echelles, comme les cutlures au sein des pays............il y a les influences communautaristes, comme les corses, le bretons, les auvergnats.............et il y a les influences plus proche de nous, celles que tout le monde rejettent avec dédein, en ne voulant pas voir la réalité en face............et pourtant c'est flagrant comme la pleine lune au milieu d'un ciel dégagé en pleine nuit..........

En fait je vois pas ce que sa nous apprend, sa théorie révolutionne rien pour moi, bien sur qu'on est victime de diverses influences, et qu'on se construit pas soi même mais par rapport aux autres.

J'avais pas besoin d'une Psycologue Britanique pour comprendre tout ca xD

Par contre, j'pense qu'elle va un peut loin en parlant de reproduction des "memes" et tout ...
Les "memes", c'est une idée qui marche, c'est tout.