pensez vous que la bagarre résou tout les probléme???
ou pensez vous que les mots font plus mal que les main???

Ici t'es sur un forum de clash pas un forum de boxe j'pense que t'as ta reponse !

en voila un qui est intteligen et qui repond au question
pas comme monsieur strike

moi je dirais que la violence ne résout rien et que c'est un comportement primaire, malheureusement, vous tous ici, comme moi évidement, somme fait physiologiquement de nerfs et de glande qui sécrète des substances tonifiantes va t-ont dire lorsque nous sommes en situation de stress ou de peur ou de nervosité.

Il s'en suit donc un comportement qui passe de l'échange oral à l'échange physique.

Ceci dit, je pense que certaines personne sont moins apte à se contrôler que d'autre, mais quoi qu'il arrive, je pense qu'il est toujours plus sage d'essayer de régler les problèmes au maximum avec la paroles.

Après tout, souvent, c'est notre égo qui est visé lorsque nous nous battons, alors qu'en fait, si on savait faire preuve d'humilité un peu plus, on serait moins sujet à la violence.

Je pense aussi que quoi qu'il arrive, on à souvent tendance à l'oublier, ce qui fait que nous pensons que la violence est mal, c'est le fait que notre culture nous pousse à le penser, ce qui fait que nous sommes disons des petites bombes à retardement, avec un taux de violence variable selon les individus et leur état mental. Mais il ne faut pas oublié que l'homme en lui même est de nature violente, et c'est un paradoxe, car l'homme en lui même n'est pas préparer physiquement à recevoir des coups, car évidement, les coups que nous recevons ne font pas de bien à notre corps.

Mais en même temps, si nous étions tous invulnérable, personne n'aurait jamais le dessus, et les guerre durerait l'éternité, car aucun des deux belligérant ne tomberais sous le poids des coups.

Ayant analysé ceci, nous pouvons dire que la violence ne devrait servir qu'en cas de défense, de légitime défense, mais nullement dans n'importe quel autre cas.

anzo'one a écrit:

en voila un qui est intteligen et qui repond au question
pas comme monsieur strike

Pour une reponse intelligente il faut deja une question intelligente !

Deja la bagarre c'est feminin mon ami ;-)

comme vous pouvez étre con vous 2

En + c'est Mathilde qui a raison

en dernier recours ca peux résoudre le probleme a mon humble avis

K' a écrit:

en dernier recours ca peux résoudre le probleme a mon humble avis

Bien joué Anzo t'as + de 1000 messages

Maintenant tu peux arreter de poster des sujets 24/24 ?

Pour ca en plus j'pense que philosophie est plus approprié ...

C'est le roi des topics autiste

Si t'arrives pas a t'faire comprendre avec les mots,faut parler avec les mains rhan

Shaolin a écrit:

Ayant analysé ceci, nous pouvons dire que la violence ne devrait servir qu'en cas de défense, de légitime défense, mais nullement dans n'importe quel autre cas.

Ouai mais si elle sert en défense, c'est qu'obligatoirement elle a servi en attaque

putain shaolin je suis sur le cul,, qd je voie les analyse que tu fais des sujets mec,,,sérieux,,

peace

Rude a écrit:

Shaolin a écrit:

Ayant analysé ceci, nous pouvons dire que la violence ne devrait servir qu'en cas de défense, de légitime défense, mais nullement dans n'importe quel autre cas.

Ouai mais si elle sert en défense, c'est qu'obligatoirement elle a servi en attaque

C'est pas faux, mais celui qui attaque, d'après ce que j'ai écrit, doit être considérer comme étant dans l'erreur, donc c'est lui l'intrus à la bonne marche d'une société qui prône la non violence, donc celui là, dans une société non violente sera battu par le poids du nombre.